严满整理了下文件，语速放缓了些，像是在斟酌措辞：

        荣熙听着，点了点，目光转向了法务代表。

        她停顿了一下，合上面前的文件夹，目光扫过长桌两侧的人：

        这样的好有三：第一，避免我方成为

没激起太大水花，相关截图主要在零散群聊里传。

        女人顿了顿，翻到下一页，语气变得有些微妙：“蒋明筝这边也有人扒，而且扒得还细。”她推了推眼镜，“京大国际关系专业毕业的，在校期间拿过好几个国家级奖项——挑战杯特等奖、全国大学生模拟联合国大会最佳代表、还有一个商务主办的青年论坛的一等奖。毕业后入职途征集团，现任总裁办主任，经手过好几个业内知名的公益项目和乡村振兴方向的政企合作案例。这些信息出来之后，社交平台上对她的评价基本是一边倒的好评，关键词集中在‘学霸’‘履历能打’‘难怪直播里讲东西有条理’。”

        但池追那边的问题更大——昨天出了恶事件，现场虽然已经协调好了，该封锁的消息也都封锁了，可网上还是出现了小范围讨论。有网友在微博发了一张模糊照片，能看出池追嘴角纱布、颧骨带伤，他那批早期粉丝已经开始在超话和俱乐官号下面质问近期行程，问是不是受伤、为什么不在训练或商务安排里。我们已经按‘拍摄意外、嘉宾无大碍’口径储备。”

        严满看向荣熙：“我建议将本次事件的完整置程留档备存。如果后期舆论集中爆发，我们不应当采取单方面发声的方式，而是由俱乐、当地文旅门、我方节目组、以及池追本人四方联合发布声明，还原事件经过，明确责任划分，给出理结果，集给公众一个交代。

        “但这份协议的效力边界仅限于合同主之间。它能约束池追本人，约束不了舆论。而舆论一旦发酵到一定程度，公众会自动完成‘追究’的动作，他们会替池追问，替宁家问，甚至替本不存在的受害者问。到那时候，我们面对的就不仅仅是品牌声誉风险了。”

        女人语气沉了几分：“盐源这个地方，过去几年因为类似的事件上过不止一次热搜。虽然用少数恶事件去定一个地方的整风貌并不公允，但在大众认知的逻辑里，这是常态。一件事就能毁掉一个区域多年积累的形象。更麻烦的是，不少基层单位在理这类事件时的惯用手段是‘压’，压消息、压舆情、压当事人，结果往往是越压越炸。但这一次，盐源方面的反应出乎我的意料，应急预案出得非常快，从现场置到信息控，几乎是同步启动的。这说明当地政府对这类事件有预判，至少是有人盯着的。”

        “池追签署的补充协议在法律层面没有问题，他自愿放弃了合同第十七条的单方中止权，这意味着他个人事后无法以此为由主张解约或索赔。宁家那边我们也通过中间人递了话，目前来看对方没有追责意图，但这条线不能完全松，宁家在当地的系很深，他们的态度随时可能因为外压力而变化。”

        说到这里，女人停顿了一下，抬起看向荣熙：“但我比较奇怪的一点是，大学期间的获奖记录被扒出来，这很正常，毕竟公开可查。但她工作后负责的那些项目，包括项目名称、合作方、落地规模这些细节，按理说是内信息，不太可能被外网友轻易挖到。目前这些内容的传播路径我们还没完全摸清，我怀疑是有人在背后帮她造势。”她合上文件夹，“但目前还没查出来是谁。”